Личный опыт по переезду на Linux с Windows


Личный опыт по переезду на Linux с Windows

Не люблю быть "вне закона" а с виндой приходится, так как цены на нее заоблачные... Решил переезжать на Linux. Но тут оказалось много того, что нравится еще меньше чем платность майкрософтовких продуктов. Как бы не ругали мелкомягких, но они сделали стабильную, удобную, и так сказать user-friendly систему. Все виндоусы с которыми мне приходилось иметь дело (это начиная где-то с 3.11 версии) работали прекрасно, и для среднестатистического пользователя они идеальны. НО, сука, платные =(

В общем поставил я себе сначала Ubuntu 11.4 (последняя версия на этот момент). Ставится она быстро, ничего сложного, не сложнее винды, единственная сложность это с разметкой разделов, рекомендую сначала прочитать какой-нибудь мануал. В убунте по стандарту используется графическая оболочка GNOME, но в этой версии по умолчанию используется Unity. Сравнивать их не буду, я думаю вы без особого труда найдете сравнение этих оболочек. Скажу лишь свое мнение, что Unity для неопытного пользователя не подходит, по крайней мере в таком виде как она есть сейчас (есть вариант, что я не разобрался нормально, поэтому поправьте если не так). Что бы найти что-нибудь в этом Unity нужно вводить название того что вам нужно, а если вы первый раз встретились с Linux названия могут вас неприятно удивить, они часто нелогичны и если вы не знаете точно, что вы ищете, то не найдете.

Поюзал я это все дело и решил вернуть себе стандартный GNOME, оказывается это не сложно, но хрен бы я допер как это сделать, если бы не гугл. И вобще, поисковик если еще не является вашим лучшим другом, то станет, если вы хотите пересесть на Linux. Переключиться на GNOME в Ubuntu 11.4 можно переключиться при загрузке системы, нужно в самом начале выбрать классический вид или как-то так там это называется.

Дак вот, переключившись на GNOME все стало немного понятнее, но менее красиво. Но долго я на убунте не просидел, сильно бесили баги того же Skype для linux, эта недоделанная программулина все время прятала свой значек (он становился размером в 1px и очень сложно было по нему попасть) а в последствии стал вобще пропадать, и вобще до него не достучишься после этого. Второе что меня заставило менять систему или как минимум оболочку дак это нормальный редактор. Долго я хотел найти что-нибудь похожее на виндосовский Rapid PHP 2010 (Это действительно удобный редактор для веб разработчика рекомендую кстати). Оказывается этого редактора нет под Linux и это большая пИчаль =(

Попробовал много чего, нашел Quanta PLUS, ничего себе так но он для KDE. Использовал его, потому что ничего другого не было, не смотря на его баги с работой с sftp (для меня это важно) приходилось использовать sshfs для монтирования sftp раздела. Но с каждым часом работы с ним мои нервы накалялись (чего-то видимо он не контачил с GNOME) все время гас экран на пару секунд, и вообще очень медленно двигался, хоть и железо мое не самое слабое. Ах да, забыл сказать, Убунта была x64, из-за этого возникало куча несовместимостей, например с Flash player'ом и другими примочками, без которых в общем-то не обойтись.

Короче говоря, первый опыт был не очень. Решил сменить Ubuntu на Kubuntu (та же фигня но оболочка графическая уже KDE). Так же поставил 64 версию. Понравилось больше, первое чему я возрадовался - это значек скайпа на месте и никуда не пропадал! Кванта работала гораздо резвее, но глюков хватало. Просидел я на Кубунте целый день ;) потом подумал, что если KDE у убунты не родное, то лучше поставить что-нить с KDE по умолчанию. Остановился на OpenSUSE. Поставил последнюю версию на ней до сих пор и работаю. Вот думаю дальше, стоит ли? Или вернуться на винду? Проблем хватает все-равно, но это видимо проблемы Linux в общем.

Как веб разработчик, могу оценивать систему только со своей стороны. Программы, которые нужны мне в повседневной работе:

  1. Фотошоп... Под линукс его нет, можно запустить из-под Wine (кстати я про него еще не говорил, это штука, при помощи которой можно запустить Виндоус приложения под линухом) но я не сторонник таких извращений, и он опять же платный =) Есть аналог. Зовут его GIMP вполне нормальный редактор, если не знал до этого фотошопа, так как все хоткеи другие, очень долго искал там инструмент пипетка, оказалось его там нет, но есть чем его заменить. Самая главная проблема этого редактора, это на самом деле очень большая проблема, он открывает фотошоповские файлы, но часто неправильно, и никакой ошибки при этом не выдает. Я в этом убедился при верстке одного макета, на котором был огромный блик на всю страницу, я думал это дизайнер дурак, оказалось дурак - гимп. При открытии этого же файла на соседнем компе в фотошопе оказалось, что блик этот обрезается при помощи эффектов фотошоповских, которые видимо гимп не поддерживает. Блин, а если бы у меня не было фотошопа? Я должен был бы переверстывать потом все заного?
  2. Редактор с подсветкой кода и со всеми функциями современного редактора кода. После метаний от одного к другому я все-таки осановился на KDevelop 4. Отличная штука есть почти все что есть в Rapid PHP и даже больше, пока в нем все устраивает.
  3. Под виндой часто использовал FTP клиент SmartFTP он поддерживал такую фичу, как редактирование файла прямо с фтп, мониторинг изменений в нем, и автоматической закачкой новой версии. Очень нужная штука для меня. С этим в Linux вобще все отлично, можно примонтировать папку с фтп и работать с ней, как будто она в твоей файловой системе, очень удобно. Может и в винде есть такое, но я не пользовался.
  4. Браузер. Браузеры тут в изобилии, есть почти все те же что и под вин, единственное, что IE придется все-равно запускать из под вайн.
  5. Музыкальный плеер =) Без него работать вобще не интересно, точнее без музыки, которую он воспроизводит. Долго выбирал, остановился на Amarok, вменяемый плеер.
  6. Я пользуюсь twitter'ом. Клиентов тут тоже хватает, мне нравится Choqok нормальный такой, покатит короче.

Ну и в завершении хотелось бы сказать, что всех моих знакомых очень удивляется красота интерфейса KDE. Всякие 3D кубы и вобще наличие нескольких рабочих столов, так же анимация переключения окошек и другие плюшки. Сейчас я довольно неплохо настроил систему под себя, но все равно остались мысли о переходе обратно на винду из-за перечисленных косяков.

Небольшой совет, ставьте не 64 версию, по крайней мере пока, очень много проблем с 64, а прироста в производительности я не заметил вообще.

Хорошо бы было услышать в комментах ваше мнение по поводу моей конфигурации, и советов по исправению этих самых косяков.

Добавлю: сейчас снес сусю и

Добавлю: сейчас снес сусю и поставил Mandriva PowerPack с GNOME. Пока нравится, даже очень. Правда она платная и пришлось качать с торрента =( На ней даже настроился Warcraft 3 и можно поиграть в доту, что для меня было прямо сказать критично ) Привык я к этой игрушке.
Ах да, теперь по совету одно хорошего человека теперь вместо KDevelop использую NetBeans IDE, ну ниче так, есть конечно свои проблемки но работать можно, основная он довольно неповоротливый.

Тоже как-то пытался пересесть

Тоже как-то пытался пересесть на Линукс, но как-то не получилось.
Очень не хватало знакомых програм. Много мороки с настройкой элементарных вещей.
Может сейчас они стали "человечнее", но я пока на Линукс пересаживаться не стремлюсь.
ИМХО, серваки должны быть под Никсами, а рабочая система может быть и под Виндой, хоть она и живёт год-два до переустановки...
Пробовал Мандриву, Кубунту.

Спорить не стану, настраивать

Спорить не стану, настраивать приходится многое. Но настроив единожды, уже никогда этим не занимаешься. Это существенный плюс.

Комментировать

Содержание этого поля является приватным и не предназначено к показу.
  • Адреса страниц и электронной почты автоматически преобразуются в ссылки.
  • Разрешённые HTML-теги: <a> <em> <strong> <cite> <code> <ul> <ol> <li> <dl> <dt> <dd>
  • Строки и параграфы переносятся автоматически.

Подробнее о форматировании текста